Homöopaatia, kas see töötab või mitte? Austraalia uuring taasavab arutelu

Homöopaatia, kas see töötab või mitte? Austraalia uuring taasavab arutelu

kuid Homöopaatia, kas see töötab või mitte? Tulemused Austraalia uuring taastab arutelu kallutamine neli, kuid ümber lükanud paljud meditsiini-ja teadusasutused, mille jaoks Austraalia avastamise meetodid ei ole õigeusu. Avastage uudised homöopaatiast ja selle tõeline efektiivsus.

L"Homöopaatia – teate, alternatiivse ravinaallopathy, on sajanditepikkune arutelu keskmes: kas see töötab või mitte?

Küsimus, kuigi aeg-ajalt tundub olevat teine ​​koht, asetab see alati alati päevakorda mitte ainult patsiendi / tarbija kaitsjaid, vaid ka uurimisinstituudid üle kogu maailma.

Tegelikult on paar päeva tagasi Austraalias läbiviidud uuringu aruanne Riiklik tervishoiu ja meditsiiniuuringute nõukogu (Nhmrc) see teeb palju arutelusid.

Vastavalt koostatud dokument mis on juhuslikult Austraalia juhtiv meditsiiniline uurimisasutusHomöopaatia ei ole efektiivne uuringus ennast mitte arvestatud haiguste vastu.

Uurijad analüüsisid 225 avaldatud uuringut ja 57 süstemaatilist ülevaadet, hinnates iga üksikuuringu kvaliteeti. Isegi mõnede teadustööde puhul, mis näitasid homöopaatiliste ravimite mõju, leiti testide kujundamisel tekkinud probleeme ja vigu.

Nii? Kas seda tuleb usaldada?

Ni.

Mitte ainult sellepärast, et neid tulemusi tabati nii palju andmeid erinevate ravimite ja alternatiivsete ravimeetodite ühenduste ja organisatsioonide kohta, vaid ka sellepärast, et nagu paljud teaduslikud instituudid olid Austraalia uurimisinstituudi tehtud testid, Ma ei ole ei uus ega ka usaldatud. Tõepoolest, nad oleksid vana uurimistöö ja andmete meeldetuletuseks.

Lisaks riikliku tervishoiu ja meditsiiniuuringute nõukogu (Nhmrc) kasutatud meetodite vaidlustamisele erinevatel põhjustel puudusid ka ametlikes teaduslikes ajakirjades avaldatud andmete puudumine, mis muudaks uurimised tõeliselt kehtivateks.

Samas vastuoluline homöopaatia ei vasta: <> positsioonile, mida kinnitavad ka anglosaksi teaduskomisjonid, kus homöopaatiline meditsiin on viimastel aastatel jõudnud ebaõnnestumise ja protesti tippudele.

<>, kinnitavad farmatseudid endiselt, et selle seisukoha toetuseks lisavad nad, et kui homöopaatilisi ravimeid analüüsitakse, siis enamus juhtudel suhkru, vee ja mitte midagi muud.

Ja milliseid homöopaate nad asuvad?

Homöopaadid ütlevad, et nad on "harjunud" ja neid on ka allopaatia ja traditsioonilise meditsiini rünnaku all, mis tähendab, et rünnak oleks tervislikumalt kaubanduslikum.

Lühidalt, andke pro ja andmed vastu. Kuid kus on tõde?

tõde on see, et homöopaatilised ravimid on mõnikord vabastatud teaduslike eksperimentide eeskirjadest; see maksab palju raha; et mõnel juhul töötab, aga teised seda ei tee.

Lühidalt, rohkem või vähem nagu allopaatilised ravimid …

tõde on see, et on raske asuda seisukohale allopaatia ja homöopaatia vastu, sest me mõistame, et kaalul olevad majanduslikud huvid on palju, tõepoolest liiga palju.

Ja on raske öelda, et homöopaatilised ravimid töötavad, sest keegi pole seda teaduslikult, vaid ainult empiiriliselt näidanud.

Kuid kas homöopaatiat töötab või mitte?

Sellisel juhul on vastus taas Ni.

Ja mida sa arvad? Kas homöopaatia töötab või mitte?

SININE SELLINE TEAVE:

Homöopaatia ja lapsed: intervjuu homöopaadiga

Naturopathia: intervjuu Naturopathiga

Vaata videot: The Great Gildersleeve: The Circus / The Haunted House / The Burglar

Like this post? Please share to your friends:
Lisa kommentaar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: